Tribunal de commerce de Montauban, 2 septembre 2025, n° 2025003837
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Montauban
- Chambre ou formation
- PROCEDURE COLLECTIVE
- Date
- 2 septembre 2025
- Numéro
- 2025003837
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, LE TRIBUNAL Vu l'avis sollicité du Ministère Public et de l'avis favorable du juge commissaire, Attendu que Maître [X] [N] et Maître [X] [I] sollicitent la poursuite de la période d'observation ; Attendu qu'il appert que l'entreprise dispose de capacité suffisante et que rien ne s'oppose à la poursuite de la période d'observation et qu'il convient, en conséquence, par application de l'article 631-15 du Code de Commerce, d'autoriser la poursuite de la période d'observation ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, jugeant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort, après débats en Chambre du Conseil et après en avoir délibéré conformément à la Loi, Ordonne la poursuite de la période d'observation dans la procédure ouverte à l'encontre de : SARL JOFRE ENTREPRISE (SARL) [Adresse 2] Dit que le débiteur comparaîtra en Chambre du Conseil à l'audience du MARDI 20/01/2026 à 10 H 00 et que le présent jugement tient lieu de convocation à ladite audience. Emploie les dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire. LE GREFFIER Anne CRAPOULET-OUDENOT LE PRESIDENT.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Montauban, 28 novembre 2025, n° 2025006229
- Tribunal de commerce de Montauban, 25 novembre 2025, n° 2025006109
- Tribunal de commerce de Montauban, 25 novembre 2025, n° 2025004861
- Tribunal de commerce de Montauban, 25 novembre 2025, n° 2025005713
- Tribunal de commerce de Montauban, 25 novembre 2025, n° 2025006211
- Tribunal de commerce de Montauban, 25 novembre 2025, n° 2025005108
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.