Tribunal de commerce de Draguignan, 24 mars 2026, n° 2026000820
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Draguignan
- Chambre ou formation
- audience ordinaire
- Date
- 24 mars 2026
- Numéro
- 2026000820
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Au vu de ce qui précède ; Attendu qu'une transaction est en cours, qui, si elle est autorisée, permettrait d'écarter la demande d'extension de la procédure de liquidation judiciaire de l'association PROVENCE SANTE PLURIELLE à la SAS POLE MEDICAL DE PROVENCE, mais aussi l'abandon de créances respectives et le transfert à titre gratuit du droit au bail des locaux anciennement exploités par l'association ; Attendu que les travaux se sont poursuivis et devraient aboutir prochainement à pouvoir permettre à la SAS POLE MEDICAL DE PROVENCE de mettre à disposition 8 box pour des professionnels de santé ; Attendu que le Président de la SAS POLE MEDICAL DE PROVENCE, par des apports en compte courant d'associé, règle les charges courantes de la société et que l'expert-comptable a attesté, en l'état d'échéanciers consentis par certains créanciers, de l'absence de création de dettes relevant des dispositions de l'article L 622-17 du code de commerce ; Le Tribunal accordera le renouvellement de la période d'observation en vertu de l'article L 631-15 du Code de Commerce. Attendu qu'à l'audience, en application des dispositions de l'article 450 du C.P.C., le tribunal a indiqué la date à laquelle le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe du Tribunal de commerce de Draguignan.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal de Commerce de Draguignan, après en avoir délibéré conformément à la loi, Ordonne la poursuite de la période d'observation de la SAS POLE MEDICAL DE PROVENCE pour une durée de 2 mois, jusqu'au 20/05/2026. Dit que la SAS POLE MEDICAL DE PROVENCE sera convoquée et entendue par le Tribunal au moins 15 jours avant la fin de cette période et qu'elle devra informer préalablement à l'audience, le juge commissaire, le Procureur de la République, le mandataire judiciaire, les contrôleurs s'il en a été nommés, des résultats de l'exploitation, de la situation de trésorerie et de sa capacité prévisible à faire face aux dettes nées après le jugement d'ouverture. Déclare les dép
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Draguignan, 4 juin 2026, n° 2026002542
- Tribunal de commerce de Draguignan, 4 juin 2026, n° 2026002408
- Tribunal de commerce de Draguignan, 3 juin 2026, n° 2026001491
- Tribunal de commerce de Draguignan, 3 juin 2026, n° 2026001418
- Tribunal de commerce de Draguignan, 3 juin 2026, n° 2026002272
- Tribunal de commerce de Draguignan, 3 juin 2026, n° 2026001952
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.