Tribunal des activités économiques d'Avignon, 28 février 2025, n° 2020005104

Juridiction
Tribunal des activités économiques d'Avignon
Chambre ou formation
Audience deuxième et troisième chambres (plaidoiries contentieux général)
Date
28 février 2025
Numéro
2020005104

Extrait : motifs et dispositif

Sur ce, le tribunal, Sur les obligations contractuelles Deux constats clairs s'imposent à la lecture des dossiers. D'une part, il est indéniable que la vibrodistributrice du site de [Localité 5] connaît des dysfonctionnements tels que ceux-ci la rendent impropre à l'usage recherché. D'autre part, entre l'établissement du cahier des charges le 12 octobre 2015 jusqu'aux opérations d'expertise judiciaire, la dernière ayant eu lieu le 1 er mars 2023, la société [Y] [Z] [U] a eu un temps certain, pou […] 1, sans éluder que le calcul du tableau Excel fourni par la société KP1 n'est pas justifié en tous points. Sur les autres demandes La demande de la société KP1 de condamner la société [Y] à venir récupérer la machine livrée sur le site de [Localité 5] dans un délai de trois mois, à compter de la signification du présent jugement, sous astreinte de 100,00 EUR par jour de retard est validée. L'équité commande de faire application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile au bénéfice de la société KP1 et de lui allouer la somme de 13.000,00 EUR. Conformément aux dispositions de l'article 696 du code de procédure civile, les dépens sont supportés par la société [Y]. Enfin, conformément aux dispositions de l'article 514 du code de procédure civile, la présente décision est de droit exécutoire à titre provisoire. Par ces motifs : Le tribunal, après avoir délibéré conformément à la loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, assisté du greffier, Prononce la résolution judiciaire du contrat, comprenant les machines de [Localité 5] et de [Localité 6] ; DISPOSITIF : En conséquence, condamne la société [Y] [Z] [U] à payer les sommes suivantes : * 325.776,13 EUR au titre de la restitution des sommes versées pour l'acquisition et la réservation des machines, sans intérêts de droit ; * 7.068,00 EUR au titre du coût de remise en fonctionnement de la machine de [Localité 5] ; Déboute la société KP1 des demandes indemnitaires suivantes : * 18.440,25 EUR au titre de pénalités contractuelles de retard ; * 493.434,00 EUR (soit 500.502,00 EUR 7.068,00 EUR) au titre de frais et préjudices divers ; Condamne la société [Y] [Z] [U] à venir récupérer la vibrodistributrice sur le site de [Localité 5], dans un délai de trois mois à compter de la signification du présent
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.