Tribunal des activités économiques d'Avignon, 9 juillet 2025, n° 2025010397
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon
- Chambre ou formation
- Audience quatrième chambre (procédures collectives)
- Date
- 9 juillet 2025
- Numéro
- 2025010397
Extrait : motifs et dispositif
Ministère public auc Représenté par : uel le dossier a été communiqué - Ministère Public présent M. Stanislas VALLAT, procureur de la République adjoint, Débats à l'audience Dépens de greffe : 6 du 09/07/2025 1,09 euros TTC Attendu que le demandeur se désiste de son instance ; Qu'étant intervenu à un moment où le défendeur n'a présenté aucune fin de non recevoir ou défense au fond, le désistement d'instance du demandeur doit être déclaré parfait ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant en dernier ressort, assisté du greffier, Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile, Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal à compter de ce jour ; Laisse au demandeur la charge des dépens, faute d'accord contraire des parties ; Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du tribunal des activités économiques d'Avignon.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025014862
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025007946
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025013572
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025013480
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025012054
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 5 novembre 2025, n° 2025014264
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.