Tribunal des activités économiques d'Avignon, 13 octobre 2025, n° 2025012032
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon
- Chambre ou formation
- Audience première chambre (contentieux général, instruction)
- Date
- 13 octobre 2025
- Numéro
- 2025012032
Extrait : motifs et dispositif
Arnaud GASQUE Débats à l'audience du 13/10/2025 Dépens de greffe liquidés : 65,72 euros TTC En ne comparaissant pas, alors que la procédure est orale, il y a lieu de considérer que les parties n'ont pas accompli les diligences requises pour que l'affaire soit jugée ou en état de l'être et de sanctionner ce défaut de diligence par la radiation de l'affaire.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant en dernier ressort, assisté du greffier, Vu les articles 381 et suivants du code de procédure civile, Prononce la radiation de l'affaire susvisée emportant la suppression de celle-ci du rang des affaires en cours ; Dit que l'affaire pourra être rétablie sur justification de l'accomplissement des diligences ; Dit que les parties conserveront la charge de leurs propres dépens liquidés comme il est dit en entête ; Ainsi fait at proponcé à l'audience publique du tribupal des activités économiques d'[Localité 4].
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2025017104
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2026000150
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2025014381
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2025017099
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2025014393
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 4 mai 2026, n° 2025017923
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.