Tribunal des activités économiques d'Avignon, 18 mars 2026, n° 2026005014

Juridiction
Tribunal des activités économiques d'Avignon
Chambre ou formation
Audience quatrième chambre (procédures collectives)
Date
18 mars 2026
Numéro
2026005014

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE, LE TRIBUNAL Aux termes de l'article L. 631-21-1 du code de commerce : « Lorsque le tribunal estime que la cession totale ou partielle de l'entreprise est envisageable, il désigne un administrateur, s'il n'en a pas déjà été nommé un, aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échant, à sa réalisation ». Il ressort des débats et des pièces communiquées au tribunal que s'est présenté un candidat repreneur susceptible de formuler une offre permettant la sauvegarde de l'activité et des emplois de SNC MONTÉ CARLO (SNC). La désignation d'un administrateur judiciaire est donc indispensable. Il convient en conséquence de désigner un administrateur judiciaire chargé d'assister le représentant légal de SNC MONTÉ CARLO (SNC) dans les opérations de cession de l'entreprise. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant contradictoirement et en premier ressort dans la limite de l'article L. 661-6 l 1° du code de commerce, assisté du greffier, Vu l'article L. 631-21-1 du code de commerce, Vu la requête du mandataire judiciaire, Vu le rapport du juge-commissaire soumis contradictoirement, Désigne Me [N] [P] [H] et Me [D] [H], associés de la SELARL AJ [H] & ASSOCIES [Adresse 1] En qualité d'administrateur judiciaire de SNC MONTÉ CARLO (SNC) avec pour mission d'assister le dirigeant aux fins de procéder à tous les actes nécessaires à la préparation de cette cession et, le cas échant, à sa réalisation. La présente décision a été signée sur l'original
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.