Tribunal des activités économiques de Limoges, 23 juillet 2025, n° 2025002875

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Limoges
Chambre ou formation
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
Date
23 juillet 2025
Numéro
2025002875

Extrait : motifs et dispositif

SUR CE Attendu que l'article L643-13 du Code de Commerce stipule que si la clôture de la liquidation judiciaire est prononcée pour insuffisance d'actif et qu'il apparaît que des actifs n'ont pas été réalisés, celle ci peut être reprise par le Tribunal pouvant être saisi par le liquidateur précédemment désigné et statuant après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, Attendu qu'il résulte des pièces et des informations transmises au Tribunal que dans la procédure de Monsieur [Z] [G] des actifs n'ont pas été réalisés, Attendu qu'il convient dans ces conditions d'ordonner la reprise de la liquidation judiciaire conformément aux articles L.643-13 et R643-24 du Code de Commerce, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Vu la requête de la SCP B.T.S.G 2, prise en la personne de Maître [E] [K], es qualité, Le Ministère Public avisé de la présente instance, Ordonne la reprise de la Liquidation judiciaire conformément aux articles L.643-13 et R643-24 du Code de Commerce de : Monsieur [Z] [G] [Adresse 1] RM LIMOGES 331 516 369 Désigne la SCP B.T.S.G 2. - Prise en la personne de Maître [E] [K] [Adresse 2], en qualité de liquidateur, Désigne Madame Sophie TERNET FRISAT en qualité de Juge-Commissaire et Monsieur Pierre LAVAURS en qualité de Juge Commissaire suppléant, Fixe en confor
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.