Tribunal de commerce de Poitiers, 20 avril 2026, n° 2026000658

Juridiction
Tribunal de commerce de Poitiers
Chambre ou formation
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
Date
20 avril 2026
Numéro
2026000658

Extrait : motifs et dispositif

Motifs de la décision Le tribunal observe que la convention de mise à disposition du matériel a bien été conclue entre [U] France et NAOS HÔTEL STRASBOURG SAINT URBAIN ; Dit que la société NOVALDELTA a revendiqué le matériel en parallèle du dépôt de sa créance auprès de SELARL EKIP. Dit qu'il y a eu une erreur matérielle lors de la requête au juge-commissaire en revendication du 1 er décembre 2025. Observe que le matériel a été cédé à la société WESTMONT DEVELOPMENT. En conséquence de ce qui précède, le Tribunal infirmera l'ordonnance sur requête en revendication rendue le 1 er décembre 2025. Ordonnera à la société NAOS HÔTEL STRASBOURG SAINT URBAIN de restituer le matériel à la société [U], à savoir : * Une machine à jus de type JM Supérieur, numéro de série 240603209 d'une valeur de 2 196 €HT ; * Une pompe Flojet d'une valeur de 150 €HT ; * Un filtre d'une valeur de 150 €HT * Soit un total de 2 576 €HT. A défaut, autorisera la société [U] à déclarer au passif de la société NAOS HÔTEL STRASBOURG SAINT URBAIN la somme de 2 576 €HT, outre la somme de 125,24 euros TTC au titre des dépens de la présente instance. DISPOSITIF : Par ces Motifs Le Tribunal statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, prononcé par sa mise à disposition au greffe conformément à l'article 450 al 2 du CPC, Infirme l'ordonnance rendue par Monsieur le Juge-commissaire le 1 er décembre 2025. Statuant à nouveau, Condamne la société NAOS HÔTEL STRASBOURG SAINT URBAIN à restituer le matériel à la société [U], à savoir : * Une machine à jus de type JM Supérieur, numéro de série 240603209 d'une valeur de 2 196 €HT ; * Une pompe Flojet d'une valeur de 150 €HT ; * Un filtre d'une valeur de 150 €HT * Soit un total de 2 576 €HT. Charge au mandataire judiciaire de se rapprocher de la société WESTMONT DEVELOPMENT afin de récupérer le maté
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 26 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.