Tribunal des activités économiques de Nanterre, 26 juin 2025, n° 2024F01083

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
26 juin 2025
Numéro
2024F01083

Extrait : motifs et dispositif

DISCUSSION ET MOTIVATION Sur l'irrecevabilité des demandes au regard de la presciption contractuelle YAZD expose que : * Le contrat d'affacturage a été résilié le 5 octobre 2017 ; * BPCE fait sa demande de paiement près de 7 ans après la résiliation du contrat, sans aucune relance sans justifier une interruption de prescription durant cette période ; * Un aménagement de la convention signée par les parties établit une prescription de 3 ans à compter de la date de résiliation du contrat ; * L'act […] de de réparation de préjudice de YAZD pour procédure abusive YAZD demande au tribunal de condamner BPCE à lui payer 1 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive. L'exercice d'une action en justice constitue un droit et ne dégénère en abus pouvant donner naissance à une dette de dommages-intérêts que dans le cas de malice, de mauvaise foi ou d'erreur grossière équipollente au dol ; YAZD ne justifie pas que le recours exercé par BPCE puisse être tenu pour un abus du droit d'agir en justice ; En conséquence, la demande de dommages et intérêts pour procédure abusive de YAZD sera donc rejetée comme infondée. Le tribunal déboutera YAZD de ce chef de demande ; Sur l'application de l'article 700 du code de procédure civile et les dépens Pour faire reconnaître ses droits, YAZD a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera BPCE à lui payer la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant pour le surplus de la demande, et condamnera BPCE aux dépens ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, le tribunal, statuant par un jugement contradictoire en premier ressort, * Déboute la SA BPCE FACTOR de sa demande de paiement de 60 736,22 € faite à l'encontre de la SARLU YAZD SEA FOOD; * Déboute la SA BPCE FACTOR de ses demandes de paiement à M.[T] [U] ; * Déboute la SARLU YAZD SEA FOOD de sa demande au titre de dommages et intérêts ; * Condamne la SA BPCE FACTOR à payer à la SARLU YAZD SEA FOOD la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamne la SA BPCE FACTOR aux dépens ; * Rappelle que l'exécution provisoire est de droit. Liquide les dépens du greffe à la somme de 90,98 euros, dont TVA 15,16 euros. Délibéré par Monsieur Laurent Bubb
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.