Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 mai 2025, n° 2024L03648
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 9ème chambre
- Date
- 15 mai 2025
- Numéro
- 2024L03648
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI, L'article 462 du code de procédure civile prévoit que : « Les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. » Dans ses offres améliorées en date des 20 janvier et 3 février 2025, la société PEEB HOLDING a inclus la reprise des contrats de baux commerciaux conclus avec la SCI PLUTON et la SPL SUD OUEST 92 au sien des paragraphes « II.3 AR2i - (i) Actifs repris - Eléments incorporels ». Aux audiences des 23 janvier et 6 février 2025, la société PEEB HOLDING a réitéré sa volonté de reprendre les contrats de baux commerciaux. Le jugement du 21 février 2025 ne prévoit pas expressément le transfert judiciaire des contrats de baux commerciaux susvisés. Le jugement est ainsi entaché d'une omission matérielle ; l'omission étant manifeste, il est statué sans audience dans les termes ci-après ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, Vu la requête en rectification d'erreur matérielle et les motifs y exposés, Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, RECTIFIE cette omission matérielle et ajoute au dispositif de son jugement en date du 21 février 2025 le paragraphe suivant : « Ordonne le transfert judiciaire au profit de la société PEEB HOLDING, conformément aux dispositions de l'article L.642-7 du code de commerce, des contrats de baux commerciaux conclus avec la SCI PLUTON et la SPL SUD OUEST 92 » DIT que le greffier mentionnera cette rectification en marge de la minute de ce jugement, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier . Pour
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00689
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00684
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00660
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00770
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00687
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 15 avril 2026, n° 2026L00672
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.