Tribunal des activités économiques de Nanterre, 19 mars 2026, n° 2025F01710

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
3ème chambre
Date
19 mars 2026
Numéro
2025F01710

Extrait : motifs et dispositif

MOTIVATIONS DES PARTIES ET MOTIF DE LA DECISION BNPPb fait valoir que : * Le contrat de prêt prévoit expressément l'exigibilité anticipée du prêt en cas de deuxième échéance impayée. Or [Localité 2] n'a pas régularisé les échéances qu'elle devait en mai et juin 2023 ; M. [X] s'est engagé en qualité de caution solidaire à garantir le paiement en principal, intérêts et accessoires, des sommes dues par [Localité 2] à BNPPb dans la limite de 57 500 €. * Les sommes dues par [Localité 2] s'élèvent, se […] . Ainsi, au visa de l'article 2297 du code civil, le tribunal dit que BNPPb détient à l'encontre de M. [X] une créance certaine, liquide et exigible d'un montant de 41 196,86 €, en principal. En conséquence, le tribunal : * Condamnera M. [X] à payer à BNPPb, la somme de 41 196,86 €, en principal, en sa qualité de caution, augmenté des intérêts au taux EURIBOR 12 mois majoré de 3% l'an à compter du 19 septembre 2025, date du dernier arrêté ; * Ordonnera la capitalisation des intérêts conformément aux termes de l'article 1343-2 du code civil. 2. Sur l'application de l'article 700 de procédure civile Pour faire reconnaitre ses droits, BNPPb a dû exposer des frais non compris dans les dépens qu'il serait inéquitable de laisser à sa charge. En conséquence, le tribunal condamnera M. [X] à payer à BNPPb la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, déboutant du surplus. 3. Sur les dépens Le tribunal condamnera M. [X] qui succombe aux dépens, dont distraction au profit de l'AARPI PHI AVOCATS conformément aux dispositions de l'article 699 du code procédure civile. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement en premier ressort par un jugement réputé contradictoire, * Condamne M. [I] [X] à payer à la SA BNP Paribas, la somme de 41 196,86 €, en principal, en sa qualité de caution, augmenté des intérêts au taux EURIBOR 12 mois majoré de 3% l'an à compter du 19 septembre 2025 ; * Ordonne la capitalisation annuelle des intérêts selon les dispositions de l'article 1343-2 du code civil ; * Condamne M. [I] [X] à payer à la SA BNP Paribas la somme de 1 000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; * Condamne M. [I] [X] aux dépens dont distraction au profit de l'AARPI PHI AVOCATS conformément aux dispositions de l'
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.