Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 avril 2025, n° 2025L01124
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 7ème chambre
- Date
- 29 avril 2025
- Numéro
- 2025L01124
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 29 Avril 2025 7ème Chambre N° PCL : 2024J01242 SASU [Localité 1]'TIGES N° RG: 2025L01124 DEBITEUR SASU [Localité 1]'TIGES [Adresse 1] RCS [Localité 2] : 818382871 2016 B 1472 Représentant légal : M. Thierry KERAUDREN 10 [Adresse 2] MOLIERE [Adresse 3] [Localité 3], Président comparant en personne En présence de : SELARL BCM mission conduite par Me [T] [F] [Adresse 4], administrateur judiciaire de la SASU [Localité 1]'TIGES SELARL HERBAUT […] par M. Lionel JOURDAIN, président M. Bernard NEUVIALE, juge M. Pascal AZNAR, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier RENOUVELLEMENT DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L01124 N° PC : 2024J01242 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 30 OCTOBRE 2024, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la SASU [Localité 1]'TIGES et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article R. 621-9 du code de commerce ont été convoquées à l'audience fixée par ordonnance du président pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure collective en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la prorogation de la période d'observation a été déposé par la SELARL BCM mission conduite par Me [T] [F] ; Il ressort du rapport écrit du juge-commissaire que le renouvellement de la période d'observation apparaît nécessaire ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions des articles L. 621-3 et R. 621-9 du code de commerce :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport de l'administrateur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport écrit, Décide le renouvellement de la période d'observation de : SASU [Localité 1]'TIGES [Adresse 1] RCS [Localité 2] : 818382871 2016 B 1472 pour une période de 6 mois. Maintient Mme [Z] [U], juge-commissaire, Maintient la SELARL HERBAUT-[M] mission conduite par Me [V] [M], mandataire judiciaire, Maintient la SELARL BCM mission conduite par Me [T] [F], administrateur judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de procédure collective, La minute du jugement est signée par le président du déli
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2025P00674
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2024F02470
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2024F02137
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2025P00573
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2025P00652
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 25 juin 2025, n° 2024F01513
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.