Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 juillet 2025, n° 2025L01815
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- 9ème chambre
- Date
- 30 juillet 2025
- Numéro
- 2025L01815
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE, L'entreprise, avec l'assistance des organes de la procédure, a pris les mesures de restructuration permettant un redressement de son activité en vue du remboursement du passif de l'entreprise dans le cadre d'un plan de redressement ; Les prévisions d'exploitation remises à l'appui du projet de plan montrent que l'entreprise pourrait être à même d'honorer les termes de son projet de plan ; Un plan de redressement permettra d'assurer la poursuite de l'activité, le maintien de l'emploi et l'apurement du passif ; La majorité des créanciers n'a pas répondu et est donc réputée avoir accepté le remboursement de sa créance, définitivement admise, conformément aux modalités de règlement prévues ; En conséquence le tribunal s'étant assuré que les objectifs d'un plan de redressement sont satisfaits, que les intérêts de tous les créanciers sont suffisamment protégés, et après en avoir délibéré, statuera dans les termes ci-après, les parties ayant été avisées que le jugement serait prononcé par mise à disposition au greffe le 30 juillet 2025.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Vu le rapport écrit du juge-commissaire et son avis, Vu le rapport de l'administrateur judiciaire et son avis, Vu le rapport et l'avis du mandataire judiciaire, Vu l'avis du débiteur, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions, Arrête le plan de redressement de la société SARL LE CAMELIA et le remboursement de 100% des créances définitivement admises, sans intérêt, sur une durée de 6 ans, par échéances progressives, à compter du 1er anniversaire du prononcé de son jugement : * 10 % de la créance définitive admise l'année 1 * 11 % de la créance définitive admise l'année
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025P01317
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025P01277
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025P01257
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025F00608
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025P01315
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 12 novembre 2025, n° 2025P01173
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.