Tribunal des activités économiques de Nanterre, 19 novembre 2025, n° 2025L02666

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
8ème chambre
Date
19 novembre 2025
Numéro
2025L02666

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 19 Novembre 2025 8ème Chambre N° PCL : 2025J00952 Mme [D] [I] ÉPOUSE [R] N° RG: 2025L02666 DEBITEUR Mme [D] [I] ÉPOUSE [R] [Adresse 1] SIREN 493624266 comparant en personne En présence de : SAS ALLIANCE mission conduite par Me [T] [H] [Adresse 2] Mandataire judiciaire de Mme [D] [I] ÉPOUSE [R] M. Didier COLLIN, juge-commissaire COMPOSITION DU TRIBUNAL Lors des débats : M. Jacques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, ju […] acques SULTAN, président M. Luc MONNIER, juge Mme Aude WALTER, juge M. Michel PAYAN, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier POURSUITE DE LA PERIODE D'OBSERVATION N° RG : 2025L02666 N° PC : 2025J00952 APRES EN AVOIR DELIBERE, Par jugement en date du 24 SEPTEMBRE 2025, ce tribunal a ouvert la procédure de redressement judiciaire, prévue par les dispositions de l'article L. 631-1 et suivants du code de commerce, à l'égard de Mme [D] [I] ÉPOUSE [R] et a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation ; Les personnes citées à l'article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées pour voir le tribunal statuer sur la poursuite de la période d'observation dans la procédure de redressement judiciaire en cours ; C'est dans ces conditions qu'un rapport en vue de la poursuite de la période d'observation a été déposé par Me [T] [H], mandataire judiciaire ; Il ressort de ce rapport que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes ; Il convient, en conséquence, de statuer dans les termes ci-après, conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 du code de commerce : DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant sur le rapport du mandataire unique, Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis, Le juge-commissaire entendu en son rapport oral, Ordonne la poursuite de la période d'observation de : Mme [I] ÉPOUSE [R] [D] [Adresse 1] SIREN 493624266 Maintient M. Didier COLLIN, juge-commissaire, Maintient SAS ALLIANCE mission conduite par Me [T] [H], mandataire judiciaire, Dit que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire, La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.