Tribunal des activités économiques du Mans, 14 avril 2026, n° 2025008910
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques du Mans
- Chambre ou formation
- CHAMBRE DU CONSEIL MARDI
- Date
- 14 avril 2026
- Numéro
- 2025008910
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE LE TRIBUNAL, Attendu que l'actif professionnel de la société débitrice s'élève à somme de 95.420 euros, correspondant au stock. Attendu que le changement de local a permis de réduire les charges de loyer trop lourdes. Attendu que le montant du passif à apurer qui s'élève à la somme de 270.000 euros pourrait être remboursé sur 10 ans compte tenu des économies de loyers réalisées. Attendu qu'il y a lieu de renouveler la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 21/04/2026 avec rappel au 21/07/2026.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, Vu le rapport du juge commissaire, Constate la comparution du représentant légal de l'entreprise dont s'agit. Constate la comparution de Maître [G], mandataire judiciaire, associé de Maître [Z], mandataire judicaire de la procédure collective. Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de [U] DEVELOPPEMENT (SARL) - [Adresse 2] avec établissement principal sis17[Adresse 1][Adresse 4], Commerce de détail de chaussures, Ordonne le renouvellement de la période d'observation pour une durée de 6 mois à compter du 21/04/2026 avec rappel au 21/07/2026. Fixe le rappel de l'affaire à l'audience du 21/07/2026, en chambre du conseil, à 10:45, en application
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaSource : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.