Tribunal des activités économiques de Nanterre, 22 avril 2025, n° 2025R00165
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Date
- 22 avril 2025
- Numéro
- 2025R00165
Extrait : motifs et dispositif
SUR QUOI : SUR LA DEMANDE PRINCIPALE A l'audience du 10 juin 2025, la SASU FRANFINANCE LOCATION nous fait part d'un accord intervenu entre les parties ; Le SASU FRANFINANCE LOCATION nous demande d'homologuer ledit accord, qu'il y aura lieu de constater ledit accord qui sera annexé à la présente ordonnance et de statuer dans les termes ci-après ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Nous président, Prenons acte de l'accord intervenu entre les parties et disons qu'il sera annexé à la présente ordonnance. Homologuons ledit accord transactionnel en lui donnant force exécutoire ; Rappelons que l'exécution provisoire est de droit. Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée électroniquement par le président par délégation, et par le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2025F00278
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2024F02732
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2025R01096
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2025F00891
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2024F02721
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 16 janvier 2026, n° 2025F01377
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.