Tribunal des activités économiques de Nanterre, 29 janvier 2026, n° 2025R00440
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre
- Chambre ou formation
- Référés
- Date
- 29 janvier 2026
- Numéro
- 2025R00440
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 29 janvier 2026 par M. Rémy COIN, président assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier Référé numéro : 2025R00440 DEMANDEUR M. [C] [Z] [Adresse 1] comparant par Me Valérie GOMEZ-BASSAC [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3] DEFENDEUR SASU VERLAINE PARTNERS [Adresse 4] [Localité 2] [Adresse 5] comparant par Me Sandra OHANA-ZERHAT [Adresse 6] et par Me [R] [W] [Adresse 7] Débats à l'audience publique du 29 janvier 2026, devant M. Rémy COIN, président ayant délégation de Madame le président du tribunal, assisté de M. Rayane AIT LAHCEN, greffier. Décision contradictoire et en dernier ressort Le demandeur a fait part par écrit au tribunal de sa décision de se désister de l'action introduite à l'encontre du défendeur. Le défendeur accepte le désistement. En application de l'article 395 al.1 du code de procédure civile, le désistement est donc parfait. En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Constatons le désistement d'action emportant désistement d'instance du demandeur, Décision signée électroniquement conformément à l'article 456 CPC
DISPOSITIF : Constatons l'extinction de l'instance et de l'action et notre dessaisissement, Dit que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens, Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 38,65 euros, dont TVA 6,44 euros. La minute de la présente ordonnance est signée par M. Rémy COIN, président par délégation, et par M. Rayane AIT LAHCEN, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2025R00643
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2026L00464
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2026L00463
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2025R00235
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2026L00933
- Tribunal des activités économiques de Nanterre, 6 mars 2026, n° 2023F01799
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.