Tribunal de commerce d'Angoulême, 23 avril 2026, n° 2026000613
- Juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême
- Chambre ou formation
- Audience en Chambre du Conseil des Procédures collectives
- Date
- 23 avril 2026
- Numéro
- 2026000613
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE : Attendu qu'il résulte des informations recueillies lors des débats en Chambre du Conseil et des pièces communiquées que la poursuite de l'activité se déroule de façon suffisamment satisfaisante pour qu'elle puisse être renouvelée. Attendu que le Tribunal en prend acte et autorise le renouvellement de la période d'observation pour une nouvelle période de 6 mois.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce, Vu le rapport du Juge Commissaire, La cause ayant été transmise au Ministère Public, Renouvelle la période d'observation de la SARL PRODELEC immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés d'Angoulême sous le n° 494 707 755, ayant pour activité : Production d'électricité, dont le siège social est - [Adresse 3] jusqu'au 26/11/2026. Ordonne la convocation en Chambre du Conseil du 05/11/2026 à 09:30 en vue de l'adoption éventuelle d'un plan de redressement. Dit que dans les 2 mois du présent jugement,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2026002337
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2026001853
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2026003011
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2026002939
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2026003437
- Tribunal de commerce d'Angoulême, 7 mai 2026, n° 2025008787
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.