Tribunal de commerce de Bobigny, 23 janvier 2026, n° 2024F02286
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 07
- Date
- 23 janvier 2026
- Numéro
- 2024F02286
Extrait : motifs et dispositif
Attendu que par acte du 22 novembre 2024, M. [X] [J], Mme [Q] [V] EPOUSE [J], Mme [D] [J], Mme [T] [J] ont fait donner assignation à la SA SOCIETE AIR FRANCE d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans pour les motifs énoncés en l'assignation. Attendu que les demandeurs se désistent de leur instance par déclaration verbale faite ce jour à la barre ; Attendu que le défendeur a comparu ; Attendu que ce désistement d'instance est régulier en la forme, et qu'il convient donc d'y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile. Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Attendu qu'en l'espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge des demandeurs.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal donne acte aux demandeurs de leur désistement d'instance, et constate l'extinction de l'instance. Laisse les dépens à leur charge ; Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 115,82 Euros TTC (dont 19,08 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. [B] [M], commis assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2025F01712
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2026F00010
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2025F03231
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2025F03130
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2025F03236
- Tribunal de commerce de Bobigny, 26 mai 2026, n° 2026P01023
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.