Tribunal de commerce de Bobigny, 27 octobre 2025, n° 2025R00436
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny
- Chambre ou formation
- Chambre 22
- Date
- 27 octobre 2025
- Numéro
- 2025R00436
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS SUR LA DEMANDE DE DECLARATION COMMUNE ET OPPOSABLE DE L'EXPERTISE : Attendu que la société SAGE S RAIL ne s'oppose pas à ce que l'ordonnance de référé du 20 mars 2025 et les opérations d'expertise confiées à M. [B] [Z] lui soient déclarées communes et opposables ; Attendu qu'il convient de faire droit à la demande de la société SNCF RESEAU ; SUR LES DÉPENS : Attendu que les dépens seront réservés ; PAR CES MOTIFS * DÉCLARONS communes et opposables à la société SAGE S RAIL les opérations d'expertise judiciaire confiées à M. [B] [Z] suivant ordonnance de référé du Président du Tribunal de commerce de Bobigny du 20 mars 2025 ;
DISPOSITIF : * ORDONNONS en conséquence que la société SAGE S RAIL devra participer auxdites opérations d'expertise ; * RÉSERVONS les dépens ; * RAPPELONS que l'exécution provisoire est de droit. * LIQUIDONS les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 39,97 Euros TTC (dont 6,44 Euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Richard AVRANE, Président, et par M. Edouard GRARDEL, commis assermenté.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F00831
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F00884
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F02143
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F02417
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F00803
- Tribunal de commerce de Bobigny, 28 novembre 2025, n° 2025F01369
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.