Tribunal de commerce de Bobigny, 28 octobre 2025, n° 2025R00490

Juridiction
Tribunal de commerce de Bobigny
Chambre ou formation
Chambre 20
Date
28 octobre 2025
Numéro
2025R00490

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par acte du 9 octobre 2025, Madame [C] [H] a fait donner assignation à la SAS INETUM d'avoir à comparaître devant le Tribunal de Céans, statuant en référé, pour les motifs énoncés en l'assignation. Attendu que la demanderesse se désiste de son instance par courrriel reçu au greffe le du 24 octobre 2025 ; Attendu que la défenderesse n'a pas comparu et ne s'est pas opposée à ce désistement d'instance ; Attendu que ce désistement d'instance est régulier en la forme, comme intervenant avant toute défense au fond, ou fin de non recevoir et qu'il convient donc d'y faire droit, conformément aux articles 394 et suivants du code de procédure civile. Attendu que le désistement emporte sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte. Attendu qu'en l'espèce, il échet de laisser ceux-ci à la charge de la demanderesse; PAR CES MOTIFS Donnons acte à la demanderesse de son désistement, et constatons l'extinction de l'instance. DISPOSITIF : Laissons les dépens à sa charge ; Liquidons les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 39,97 euros TTC (dont 6,44 euros de TVA). La Minute est signée électroniquement par M. Gilles DOUSPIS, Président et parMe Dominique DA Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.