Tribunal de commerce de Créteil, 24 mars 2026, n° 2025F00816

Juridiction
Tribunal de commerce de Créteil
Chambre ou formation
Chambre 02
Date
24 mars 2026
Numéro
2025F00816

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DE COMMERCE DE comparant par JUGEMENT DU 24 MARS 2026 2ème Chambre N° RG: 2025F00816 DEMANDEUR SAS NEXSTONE [Adresse 1] venant aux droits de la société COMPTOIR DES CALCAIRES ET MATERIAUX comparant par Me Laurent ABSIL [Adresse 2] et par Me Alice DHONTE de la SELARL CAIRN [Adresse 3] DEFENDEUR SASU [Adresse 4] [Adresse 5] comparant par Me Diana ASSI-ANTOINE [Adresse 6] COMPOSITION DU TRIBUNAL Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l'audience collégiale de ce jour. Décision de dessaisissement. Délibérée par M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges. Prononcée à l'audience publique du 24 mars 2026 où siégeaient M. Bruno JARDIN, Président, M. Thierry SEMPERE, Mme Valérie COURAUDON, Juges, assistés de Mme Isabelle BOANORO, Greffier. Minute signée par le Président du délibéré et le Greffier. JUGEMENT D'EXTINCTION D'INSTANCE Lors de l'audience collégiale du 24 mars 2026, la société NEXSTONE venant aux droits de la société COMPTOIR DES CALCAIRES ET MATERIAUX dépose des conclusions de désistement d'instance et d'action à l'encontre de la société KALHYGE 1, les parties étant parvenues à un accord entre elles. DISPOSITIF : En conséquence, Vu les articles 384 et suivants du Code de Procédure Civile, Le Tribunal constate l'extinction de l'instance et se déclare dessaisi à compter de ce jour, par l'effet du désistement d'instance et d'action de la partie demanderesse. Dit que les frais et dépens suivront le sort qui leur a été réservé par les parties dans le protocole d'accord transactionnel signé entre elles. Liquide les dépens à recouvrer par le Greffe à la somme de 57,23 euros T.T.C. (dont 20% de T.V.A.). Deuxième et dernière page.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.