Tribunal de commerce de Créteil, 12 novembre 2025, n° 2025L02385

Juridiction
Tribunal de commerce de Créteil
Chambre ou formation
Chambre 04
Date
12 novembre 2025
Numéro
2025L02385

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que la SELARL [L] [T] prise en la personne de Maître [I] [J], administrateur judiciaire, a établi son rapport conformément aux dispositions de l'article L. 631-15 I du Code de commerce ; que ledit rapport a été déposé au Greffe. S'est présenté à l'audience de la Chambre du Conseil du 12 novembre 2025 : - M. [K] [N] qui a comparu en personne, En présence de l'Administrateur judiciaire et du Mandataire judiciaire. Le juge commissaire assiste à l'audience. Le ministère public a été avisé de la date de l'audience, qui s'est tenue en présence de Mme Isabelle DURNERIN, Première vice-procureure de la République. Il ressort des observations recueillies en chambre du conseil, de l'avis du juge commissaire, de l'avis du ministère public et des éléments contenus dans le rapport, que : M. [K] [N] est à jour des charges courantes, M. [K] [N] n'a pas généré de dettes nouvelles, M. [K] [N] souhaite poursuivre son activité, * le montant du passif déclaré à ce jour s'élève à 1.500,00€, * l'administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire sont favorables à la poursuite de la période d'observation, * le juge-commissaire est également favorable à la poursuite de la période d'observation, * le ministère public émet un avis favorable à la poursuite de la période d'observation. En conséquence le tribunal autorisera la poursuite de la période d'observation jusqu'au 3 mars 2026. Le tribunal statuera dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement. Qu'il y a lieu de statuer dans les termes ci-après. Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, Vu l'article L. 631-15 I du Code de commerce, Vu le rapport de l'administrateur judiciaire, Autorise la poursuite de la période d'observation de M. [K] [N] jusqu'au 3 mars 2026, Dit que la prolongation de la période d'observation sera examinée à l'audience de chambre du conseil du 25 février 2026 à 8h30 sans autre convocation, Maintient : M. [F] [V], Juge commissaire, La SARL MJL prise en la personne de Me [A] [W], Mandataire judiciaire, La SELARL [L] [T] prise en la personne de Maître [I] [J], Administrateur judiciaire, La SELARL EMME [D] [P] en qualité de Commissaire-priseur judiciaire, Ordonne l'exécution provisoire. Dit que les dépens seront employés en frais
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 25 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.