Tribunal de commerce de Créteil, 28 mai 2025, n° 2025P00532
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil
- Chambre ou formation
- Chambre 04
- Date
- 28 mai 2025
- Numéro
- 2025P00532
Extrait : motifs et dispositif
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL JUGEMENT DU 28 Mai 2025 4ème chambre N° PCL : 2025J00551 SASU ZIMAC N° RG : 2025P00532 Juge commissaire : Mme Laurence THORIGNY Liquidateur : SARL MJL prise en la personne de Me [D] [L] Sur saisine du ministère public, Division Economique Financière et Commerciale (DEFICO) [Adresse 1] A l'encontre de SASU ZIMAC [Adresse 2] RCS CRETEIL : 832508808 2017 B 5579 Représentant légal : M. [A] [R] [Adresse 3] non comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL Décision réputée contradi […] t pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu'il est en état de cessation des paiements, Le ministère public maintient sa demande de liquidation judiciaire. Le débiteur ne s'étant pas présenté à l'audience, le tribunal n'a pas été en mesure de recueillir ses observations avant de fixer la date de cessation des paiements conformément aux dispositions de l'article L 631-8 du code de commerce. La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 28 Novembre 2023 date à laquelle : * le débiteur n'était plus en mesure de faire face à ses dettes fiscales. Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que le débiteur n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter, Que la carence du débiteur est établie, Qu'un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l'article L.640-1 du code de commerce, Il convient donc de statuer dans les termes ci-après. 2 Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement soit le 28 mai 2025 par mise à disposition au greffe.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, Constate l'état de cessation des paiements. Fixe provisoirement au 28 Novembre 2023 la date de cessation des paiements. Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L 641-2-1 à l'égard de la SASU ZIMAC et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l'article L. 644-5 du code de commerce. Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date. Désigne : Mme Laurence THORIGNY, juge commissaire, SARL MJL prise en la personne de Me [D] [L], liquidateur, Cons
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02016
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02012
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02000
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02017
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02015
- Tribunal de commerce de Créteil, 24 septembre 2025, n° 2025L02006
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.