Tribunal de commerce de Saintes, 7 mai 2026, n° 2026L00349

Juridiction
Tribunal de commerce de Saintes
Chambre ou formation
DELIBERE JUGEMENTS PCL
Date
7 mai 2026
Numéro
2026L00349

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que lors de l'audience, la SELARL EKIP' prise en la personne de maître [S] [N], ès-qualités de liquidateur judiciaire, sollicite la prorogation du délai de clôture aux motifs que M. [Q] [P] est propriétaire de sa résidence principale, que le sort de cet immeuble n'a pu être tranché, car des évolutions jurisprudentielles récentes ont remis en question l'insaisissabilité de la résidence principale des entrepreneurs individuels, Attendu que le juge commissaire se déclare favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure pour un délai d'un an soit jusqu'au 07/05/2027, Attendu que les éléments décrits ci-dessus empêchent de procéder à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de M. [Q] [P], dans le délai prévu et qu'il convient de proroger celui-ci jusqu'au 7 mai 2027, Attendu que les dépens seront en frais privilégiés de procédure, DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi, statuant par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, mis à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile, Vu l'article L.643-9 du code de commerce, Vu le rapport de monsieur le juge-commissaire, Vu le rapport du juge chargé d'instruire l'affaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de la liquidation judiciaire de M. [Q] [P] jusqu'au 7 mai 2027, Dit que les dépens seront en frais privilégiés de procédure, Fait et jugé à [Localité 1], le 7 mai 2026, par : Le président de chambre Hervé COPPIN Le greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.