Tribunal de commerce de Pau, 5 mai 2026, n° 2025006443

Juridiction
Tribunal de commerce de Pau
Chambre ou formation
EKIP
Date
5 mai 2026
Numéro
2025006443

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que par jugement en date du 04/11/2025, le Tribunal a ouvert, à l'égard de NEXT TIME IMMO (SARLU), une procédure de redressement, et a désigné la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [T] Cette même décision a fixé à 6 mois la durée de la période d'observation en vue de l'établissement par l'administrateur d'un rapport comportant un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l'entreprise, dans le cadre d'un plan de redressement, ou, à défaut, à sa liquidation judiciaire. Attendu que l'entreprise n'est pas encore en mesure de présenter un plan de redressement. Attendu qu'il ressort du rapport du mandataire judiciaire et des débats que le renouvellement de la période d'observation peut être envisagé et est rendu nécessaire afin que le mandataire puisse disposer de tous les éléments comptables et financiers. Attendu qu'il y a lieu d'ordonner toutes les mesures prescrites par la loi en pareille matière et de passer les dépens en frais privilégiés de redressement. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, CONTRADICTOIRE ET EN DERNIER RESSORT, Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions écrites, Vu l'artide L631-7 et L631-15 du Code de Commerce, Vu le rapport présenté par SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [T] [G], mandataire judiciaire de la procédure de redressement de NEXT TIME IMMO (SARLU) Transactions immobilières, négociation de tous biens immeubles et fonds. [Adresse 2] [Localité 2] Prononœ le renouvellement exceptionnel de la période d'observation fixée par jugement du 04/11/2025, ouvrant la procédure de redressement à l'égard de NEXT TIME IMMO (SARLU)
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.