Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse, 11 mai 2026, n° 2026R00020

Juridiction
Tribunal de commerce de Bourg-en-Bresse
Date
11 mai 2026
Numéro
2026R00020

Extrait : motifs et dispositif

Attendu que lors de l'audience, le demandeur a réitéré les termes de son assignation ; Attendu que la société DMA AUTOMOCION LUXURY formule les protestations et réserves d'usage à la mesure d'expertise ; Attendu que les sociétés INNOVA COMPAGNY SAS et NOLA SAS n'ont pas comparu à l'audience et ne se sont pas fait représenter, alors même qu'elles n'ont pas été dispensées de le faire ; Attendu qu'il échet, en conséquence, au regard des pièces justificatives produites aux débats, de déclarer M. [H] [X] recevable et fondée dans ses demandes ; Attendu qu'il y a lieu de laisser les frais irrépétibles à la charge respective des parties. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant publiquement, par voie de dispositions réputées contradictoires et en premier ressort, DESIGNE : M. [O] [L] [Adresse 4] Tél [XXXXXXXX01] Mail : [Courriel 1] en qualité d'expert avec pour mission de : * Se faire communiquer tous documents utiles, * Convoquer et entendre les parties, * Examiner le véhicule litigieux Porsche immatriculé [Immatriculation 1], le décrire, * Rappeler l'historique du véhicule, * Déterminer l'origine des désordres constatés par Monsieur [H] sur le véhicule, la présence d'autres désordres et si possible dater l'origine de ces désordres, * Préciser le cas échéant si les désordres sont le résultat d'une usure normale, la manifestation
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.