Tribunal des activités économiques de Paris, 4 juin 2025, n° 2025038464
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 4 juin 2025
- Numéro
- 2025038464
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce. le tribunal. Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs v exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit :
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Met fin à l'application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée en application de l'article L.644-6 du code de commerce, dans le cadre de la procédure ouverte à l'encontre de la : SAS DIAG CENTER [Adresse 1] Nom commercial : DIAG CENTER Enseigne : DIAG CENTER Activité : diagnostics immobiliers, formation, conseil, expertise immobilière, la gestion immobilière et toutes activités connexes aux activités principales. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 484020813 Fixe à deux ans, à compter du jugement d'ouverture, le délai au terme duquel la
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° J2025000270
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° 2025009878
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° 2024082890
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° 2024072455
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° J2016000045
- Tribunal des activités économiques de Paris, 2 septembre 2025, n° 2025018027
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.