Tribunal des activités économiques de Paris, 4 mars 2026, n° 2026013021
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-4
- Date
- 4 mars 2026
- Numéro
- 2026013021
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL UNIVERS PRESSE CONSEIL [Adresse 1] Activité : activité d'agence de relations presse relations publiques conseil en investissements publicitaires création d'images conseil en style et toutes études et prestations de services relatives à l'objet N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 424389534 Fixe au 4 mars 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient Mme Béatrix Peret, juge
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026032933
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026032924
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026032727
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026033209
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026032714
- Tribunal des activités économiques de Paris, 23 avril 2026, n° 2026033035
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.