Tribunal des activités économiques d'Avignon, 18 mai 2026, n° 2023011651
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon
- Chambre ou formation
- Audience première chambre (contentieux général, instruction)
- Date
- 18 mai 2026
- Numéro
- 2023011651
Extrait : motifs et dispositif
Arnaud GASQUE Débats à l'audience du 18/05/2026 La radiation n'est pas une mesure que l'une ou l'autre des parties peut solliciter, dans la mesure où elle est prononcée à titre de sanction. Dès lors, si le demandeur souhaite obtenir une telle décision, traduisant ainsi la volonté de ne pas poursuivre l'instance, nul ne pouvant affirmer que celle-ci sera reprise, le juge ne peut que constater le désistement implicite de l'instance.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal statuant en dernier ressort, assisté du greffier, Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile, Déclare parfait le désistement d'instance du demandeur ; Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal à compter de ce jour ; Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse, faute d'accord contraire des parties, dont ceux de greffe liquidés à la somme de 69,59 euros TTC ; Ainsi fait et prononcé à l'audience publique du tribunal des activités économiques d'Avignon.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 25 juin 2026, n° 2026006098
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 25 juin 2026, n° 2026011374
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 25 juin 2026, n° 2026011443
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 24 juin 2026, n° 2026005362
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 24 juin 2026, n° 2026005169
- Tribunal des activités économiques d'Avignon, 24 juin 2026, n° 2026000359
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.