Tribunal de commerce de Nice, 28 avril 2026, n° 2025RG01630

Juridiction
Tribunal de commerce de Nice
Chambre ou formation
Référés
Date
28 avril 2026
Numéro
2025RG01630

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS Les pièces produites mettent en évidence des flux financiers, des divergences comptables et des relations contractuelles dont les modalités ne sont pas entièrement justifiées. La société défenderesse conteste ces éléments. Les explications apportées ne permettent pas de répondre à l'ensemble des points soulevés. SUR CE La demande est fondée sur les dispositions de l'article L.223-37 du Code de commerce, aux termes desquelles un ou plusieurs associés représentant au moins le dixième du cap […] justifie détenir une participation suffisante pour agir sur ce fondement. Les pièces produites mettent en évidence l'existence de flux financiers, de divergences comptables et de relations contractuelles dont les modalités ne sont pas entièrement justifiées. Les éléments relatifs à d'autres structures ou à des situations extérieures à la SARL [F] ne sont pas de nature à éclairer les actes de gestion litigieux soumis à la présente juridiction. Au regard de ces éléments, la mesure sollicitée présente un caractère utile au sens des dispositions des articles 232 et suivants du Code de procédure civile. Il y a lieu de mettre à la charge de la demanderesse la consignation de la provision à valoir sur la rémunération de l'expert. Le désistement partiel de la demanderesse relatif à la somme de 3.000 € est constaté. L'équité ne commande pas de faire application de l'article 700 du Code de procédure civile. Il convient de réserver les dépens de la présente instance. PAR CES MOTIFS Nous Président, Statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort, Constatons le désistement partiel ; DISPOSITIF : Ordonnons une expertise judiciaire ; Désignons : [N] [K] BÂTIMENT LES ANÉMONES - [Adresse 7] [Courriel 1] 0673660127 comme expert avec pour mission de : Recenser et décrire les actes de gestion de la SARL [F] visés ci-dessus, à savoir * Le partenariat avec la société L'OREAL, * La domiciliation fiscale professionnelle de Monsieur [V] [I] au siège de la société, * Les licences de la marque [V] [I] consenties au profit des salons de coiffure sis [Adresse 6] à [Localité 2], * L'emploi de Monsieur [T] [I] au sein de la SARL [F], * La présence de Madame [Z] [G] dans les locaux de la SARL [F], * L'activité de Monsieur [V] [I] au service de la société [S] [R]. Recueillir les explications des partie
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.