Tribunal de commerce de Carcassonne, 4 mai 2026, n° 2026000916

Sur ce, Attendu qu'il résulte du rapport et des explications données par Me [N] [I], mandataire judiciaire, et Me [T] [C], administrateur judiciaire, que rien ne s'oppose à ce que l'entreprise soit autorisée à poursuivre son activité. Attendu que [W] (SAS) souhaite poursuivre son activité. Attendu qu'aucune dette postérieure n'a été portée à la connaissance du tribunal. Attendu que le juge commissaire dans son rapport oral indique être favorable à la poursuite d'activité. Qu'il convient donc dans ces conditions de statuer dans les termes ci-après. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Le Tribunal statuant publiquement contradictoirement en premier ressort, en matière de redressement judiciaire, après en avoir délibéré conformément à la loi, M. [J] [W], représentant légal, dument entendu en Chambre du conseil le 29/04/2026. Le ministère public, près le tribunal judiciaire de CARCASSONNE, dument avisé. Le juge commissaire entendu dans son rapport oral. Vu les dispositions de l'article L 631-15 du code de commerce, Ordonne la poursuite de l'activité de [W] (SAS) jusqu'au 04/09/2026. Dit que l'affaire sera appelée en chambre du conseil, [Adresse 2], le 02/09/2026 à 15h00 , afin de se prononcer sur le renouvellement de la période d'observation. Dit que les dépe