Tribunal de commerce de Toulouse, 2 avril 2026, n° 2026001148

Juridiction
Tribunal de commerce de Toulouse
Chambre ou formation
Audience publique PC du jeudi
Date
2 avril 2026
Numéro
2026001148

Extrait : motifs et dispositif

Numéro de rôle : 2026001148 AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE ORDONNANCE DE CADUCITE DU 2 avril 2026 ENTRE PARTIE DEMANDERESSE : * SARL France Boissons Loire Sud-Ouest Immatriculée sous le numéro 322 969 247, ayant son siège social [Adresse 1] représentée par : France Boissons Service Contentieux, Non comparant ET PARTIES DÉFENDERESSES : M. [V] [D], en qualité de représentant légal de la SAS NT HOTEL GALLERY, ellemême représentant légal de la SAS HTB […] e le 6 janvier 2026 sous le numéro 2025023011, par le juge-commissaire à la procédure collective de la SAS HTBA. Les parties régulièrement convoquées, elle a été enrôlée sous le numéro 2026001148 pour l'audience du 5 mars 2026. A cette date, le demandeur n'a pas comparu et a adressé au tribunal déclarant s'en remettre aux prétentions relatives à son recours. L'affaire a été renvoyée à l'audience du 2 avril 2026. Lors de l'audience du 2 avril 2026, le demandeur, dûment avisé par lettre du greffe en date du 5 mars 2026, n'a toujours pas comparu pour soutenir ses écritures. En l'absence de motif légitime, de l'oralité des débats devant le tribunal de commerce et en application de l'article 468 du code de procédure civile, il y aura lieu de constater la caducité de l'opposition à l'ordonnance du juge-commissaire du 6 janvier 2026. Les dépens seront laissés à la charge du demandeur. PAR CES MOTIFS : Nous, Monsieur [Z] [E], Vu les dispositions de l'article 468 du code de procédure civile, Constatons d'office la caducité de l'opposition à l'ordonnance du juge-commissaire du 6 janvier 2026 ; DISPOSITIF : Laissons les dépens à la charge du demandeur. Le Greffier Monsieur Vincent DEVILLERS, Le Président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.