Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 19 novembre 2025, n° 2025F01332
- Juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne
- Date
- 19 novembre 2025
- Numéro
- 2025F01332
Extrait : motifs et dispositif
DISCUSSION Attendu que la procédure est revenue à l'audience du 19/11/2025 pour vérifier que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour sa poursuite d'activité ; Attendu que le mandataire judiciaire constate une pleine collaboration du dirigeant avec les organes de la procédure, que ce dernier souhaite présenter un plan de redressement afin d'apurer son passif ; qu'il sollicite la poursuite de la période d'observation, Attendu qu'au vu des documents versés aux débats et des explications fournies à l'audience, il y a lieu de constater que l'entreprise dispose des capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité dans le but d'arrêter un plan de redressement ; Qu'il convient donc de maintenir l'entreprise en période d'observation ; PAR CES MOTIFS Le Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en dernier ressort, sauf à l'égard du Ministère Public, Vu les articles L 631-15 et suivants du Code de commerce, Vu le rapport du mandataire judiciaire, Constate que l'entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre son activité,
DISPOSITIF : En conséquence, maintient Monsieur [O] [V] [A] [H] [D] en période d'observation, laquelle prendra fin au 18/03/2026, sauf renouvellement pour une nouvelle période, Dit que l'affaire reviendra à l'audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 18/03/2026 à 15:00, pour y être entendus, à l'effet qu'il soit statué sur le renouvellement de la période d'observation, la fin de la procédure, l'arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l'entreprise, en cas de redressement manifestement impossible, Dit que le débiteur, le cas échéant le représentant des salariés et le mandataire judiciaire, devront se présenter à l'audience de ce Tribunal le 18/03/2026 à 15:00 sis [Adresse 2], 42
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F00992
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F00910
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F00872
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F00802
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F00710
- Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 24 juin 2026, n° 2026F01007
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.