Tribunal de commerce de Saint-Etienne, 26 mai 2026, n° 2026R00131

Juridiction
Tribunal de commerce de Saint-Etienne
Date
26 mai 2026
Numéro
2026R00131

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS ET DECISION Attendu qu'à l'audience du mardi 28/04/2026 la Société de droit étranger RZL AESTHETEC ne s'est pas présentée ni fait représenter devant le Président du Tribunal ; Attendu que l'assignation a été délivrée selon formalités accomplies le vendredi 24/04/2026 par le Commissaire de justice conformément aux dispositions de la Convention relative à l'entraide judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale entre la République Française et l […] qu'au contraire leur demande de réduction des délais d'assignation a été rejetée par ordonnance n°RG 2026OP1552 du 31/03/2026 ; Attendu qu'il est manifeste que la Société RZL AESTHETEC domiciliée à l'étranger n'a pas été mise en mesure d'assurer sa défense dans le respect du principe fondamental du contradictoire essentiel à u procès équitable ; Attendu qu'il sera fait constat de ce que la SARL STC AESTHETIC et Madame [Q] [Z] n'ont pas respecté les délais d'assignation d'ordre public instaurés afin d'assurer le principe du contradictoire et le respect des droits de la défense ; Attendu qu'en conséquence les demandeurs seront déboutés de toutes leurs demandes ; Attendu que les dépens seront laissés à la charge des demandeurs ; PAR CES MOTIFS Nous, Madame Marlène GIROUD, Juge des référés, statuant en matière de référé, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort ; Constatons que la SARL STC AESTHETIC et Madame [Q] [Z] n'ont pas respecté les délais d'assignation d'ordre public instaurés afin d'assurer le principe du contradictoire et le respect des droits de la défense ; DISPOSITIF : En conséquence, déboutons la SARL STC AESTHETIC et Madame [Q] [Z] de toutes leurs demandes fins et conclusions ; Condamnons solidairement la SARL STC AESTHETIC et Madame [Q] [Z] aux entiers dépens, dont frais de Greffe taxés et liquidés à 52,12 €. Ainsi fait et prononcé par Nous, Madame Marlène GIROUD, Juge des référés, assistée lors des débats et du prononcé de Maître Edouard FAURE, greffier, par mise à disposition au Greffe du Tribunal de commerce de Saint-Etienne, le 26/05/2026, conformément à l'article 450 du CPC. Le Greffier Le Président Signe electroniquement par Marlene GIROUD Signe electroniquement par Edouard FAURE, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.