Tribunal des activités économiques de Paris, 2 avril 2026, n° 2026018648
- Juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris
- Chambre ou formation
- Chambre 2-5
- Date
- 2 avril 2026
- Numéro
- 2026018648
Extrait : motifs et dispositif
Sur ce, le tribunal, Vu le rapport favorable du juge-commissaire, Attendu qu'il sera fait droit à la requête présentée, les motifs y exposés justifiant son accueil. En conséquence, le tribunal statuera ainsi qu'il suit.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire en premier ressort, Sur le rapport écrit du juge-commissaire, Proroge le délai de clôture de la procédure de 2 ans à l'égard de la : SARL à associé unique ADN BATIMENT (en liquidation amiable) [Adresse 1] Activité : Maçonnerie générale, carrelage et tous travaux de bâtiment. N° du Registre du Commerce et des Sociétés de Paris : 535371231 Fixe au 2 avril 2028 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée en application de l'article L.643-9 du code de commerce. Maintient M. Charles-Henri Le Chevalier, juge-commissaire. Maintient la SCP [I] en la personne de Me [J] [H], [Adresse 4], mandataire judi
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2024009725
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2026007530
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2024082894
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2024056599
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2025109862
- Tribunal des activités économiques de Paris, 14 avril 2026, n° 2026030077
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 24 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.