Tribunal de commerce de Rouen, 17 juin 2026, n° 2026004368

Juridiction
Tribunal de commerce de Rouen
Chambre ou formation
REFERES EN DELIBERE
Date
17 juin 2026
Numéro
2026004368

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DÉCISION : L'article 145 du code de procédure civile dispose : « S'il existe un motif légitime de conserver ou d'établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d'un litige, les mesures d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé. ». Au regard des opérations d'expertise judiciaire conduites par Monsieur [V] [R], et plus particulièrement de la note aux parties n° 6, il ressort qu'il est nécessaire d'appeler à la cause la société [Y] [A], titulaire du lot n° 3 « Etanchéité », qui a réalisé ces travaux dans le parking en sous-sol de l'immeuble. L'expert relève des débordements d'eau par les surfaces de ventilation haute aménagées dans les murs périphériques et constate que les conduits n'ont pas été étanchés. L'entreprise [Y] [A] avait la charge de ces travaux et l'expert estime qu'elle doit être appelée à la cause. Il convient donc de déclarer communes et opposables à la société [Y] [A] les opérations d'expertise confiées à Monsieur [V] [M] et de juger que lesdites opérations se dérouleront désormais au contradictoire de la société [Y] [A]. Il convient également de réserver les dépens de la présente instance. PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, en premier ressort, par ordonnance réputée contradictoire, Au principal, renvoyons les parties à mieux se pourvoir, Tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés, DISPOSITIF : Déclarons communes et opposables à la société [Y] [A] les opérations d'expertise confiées à Monsieur [V] [R] aux termes de l'ordonnance de référé du 24 août 2020 rendue par le président.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.