Tribunal des activités économiques de Nancy, 25 novembre 2025, n° 2025007689

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nancy
Chambre ou formation
Chambre du Conseil de 10 h 30 : CITATIONS et ASSIGNATIONS
Date
25 novembre 2025
Numéro
2025007689

Extrait : motifs et dispositif

Sur quoi, le tribunal : ATTENDU qu' aux termes de l'article 621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le "débiteur", ATTENDU qu'aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix ; ATTENDU que le tribunal s'estimant quant à présent insuffisamment renseigné pour prendre sur les seuls éléments produits une décision au fond, estime devoir ordonner une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après ; DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal , après en avoir délibéré et statuant par un jugement d'administration judiciaire ; Entendu le ministère public en ses réquisitions ; Vu les articles L.621.1 et L.631.5 du code de commerce ; COMMET Monsieur [F] [M] Juge, afin de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise ci-après : Monsieur [E] [Y] [Adresse 3] DESIGNE Maître [Z] [B] en qualité d'expert ; DIT que pour l'application des articles R.621-3 et 4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de céans dix jours avant la date d'audition des dirigeants de l'entreprise par le tribunal ; RENVOIE la cause à l'aud
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.