Tribunal des activités économiques de Paris, 12 mars 2026, n° 2026018877

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Paris
Chambre ou formation
chambre 1-14
Date
12 mars 2026
Numéro
2026018877

Extrait : motifs et dispositif

Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS JUGEMENT EN DATE DU 12/03/2026 CHAMBRE 1-14 RG : 2026018877 ENTRE : SAS ETABLISSEMENTS GEORGES DAVID, dont le siège social est [Adresse 1] - RCS B 765 200 811 Partie demanderesse : assistée de Maître ROBERT Luc, avocat et comparant par la SELARL ORTOLLAND & ASSOCIES représentée par Maître Elise ORTOLLAND, avocat (R231) ET : SAS ITM PROXI, dont le siège social est [Adresse 2] - RCS B 491 092 466 Partie défenderesse : assistée de BODARI Avocats représenté par Maître Romain BOURGADE, avocat et comparant par la SCP Brodu Cicurel Meynard Gauthier Marie, avocat (P240) APRES EN AVOIR DELIBERE : Par acte introductif d'instance en date du 15 janvier 2026 la société ETABLISSEMENTS GEORGES DAVID assigne la société ITM PROXI. La SAS ETABLISSEMENTS GEORGES DAVID déclare se désister de son instance et de son action et dépose des conclusions motivées demandant au tribunal de lui donner acte qu'elle se désiste de l'instance et de l'action dont est saisie la ch.1-14 du Tribunal des activités économiques de Paris et constater dès lors l'extinction de l'instance. La SAS ITM PROXI ne s'y oppose pas. Le Tribunal leur en donnera acte et constatera l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, Donne acte aux parties de leur désistement d'instance et d'action réciproque. Constate l'extinction de la présente instance et son dessaisissement, en application des articles 384 et 395 CPC. Dit que les dépens seront à la charge de chacune des parties, dont ceux à recouvrer par le greffe, liquidés à la somme de 58,53 € TTC dont 9,54 € de TVA. Retenu, délibéré et prononcé à l'audience publique du 12 mars 2026 où siégeaient : M. Laurent Lemaire président, présidant l'audience, Mme Claire Audin, et Mme Frédérique Ville, juges, assistés de Mme Fency Nagaradjane, greffier La minute du jugement est signée par M. Laurent Lemaire président du délibéré et par Mme Fency
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.