Tribunal des activités économiques de Nanterre, 30 juin 2026, n° 2026R00368

Juridiction
Tribunal des activités économiques de Nanterre
Chambre ou formation
Référés
Date
30 juin 2026
Numéro
2026R00368

Extrait : motifs et dispositif

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE ORDONNANCE DE REFERE rendue le 30 juin 2026 par M. Didier COLLIN, président assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier Référé numéro : 2026R00368 et 2026R00396 DEMANDEUR SAS NFR [Adresse 1] [Localité 1] [Adresse 2] comparant par AARPI MARCUS - Me Guillaume HALBIQUE [Adresse 3] DEFENDEURS SAS AD COMPANIES [Adresse 4] comparant par Société d'Avocats APOLLO - Me Lyad EL BORINY [Adresse 5] [Localité 2] SAS CYBERMAKER [Adresse 6] comparant par Société d'Avocats APOLLO - Me Lyad EL BORINY [Adresse 7] Débats à l'audience publique du 30 juin 2026, devant M. Didier COLLIN, président ayant délégation de Madame le président du tribunal, assisté de Mme Claudia VIRAPIN, greffier. Décision contradictoire et en dernier ressort Le demandeur a fait part par écrit au tribunal de sa décision, de se désister de l'action introduite à l'encontre du défendeur. A ce stade de la procédure, le défendeur n'a présenté oralement aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. En application de l'article 395 al.2 du code de procédure civile, l'acceptation du désistement par le défendeur n'est donc pas nécessaire. En conséquence, sur le fondement des articles 384 et 399 du code de procédure civile, nous statuerons dans les termes du dispositif ci-après. PAR CES MOTIFS Nous, président, Joignons les affaires enrôlées sous les N°RG 2026R00368 et 2026R00396 qui se poursuivent sous le seul N°RG 2026R00368, Constatons le désistement d'action emportant désistement d'instance du demandeur, DISPOSITIF : Constatons l'extinction de l'instance et de l'action et notre dessaisissement, Met les entiers dépens de l'instance à la charge du demandeur, Liquidons les dépens à recouvrer par le greffe à la somme de 52,12 euros, dont TVA 8,69 euros. La minute de la présente ordonnance est signée par M. Didier COLLIN, président par délégation, et par Mme Claudia VIRAPIN, greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 23 octobre 2026. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.