Cour d'appel de Lyon, 1 octobre 2013, n° 12/02490

Juridiction
Cour d'appel de Lyon
Chambre ou formation
CHAMBRE SOCIALE A
Date
1 octobre 2013
Numéro
12/02490
Type
Arrêt
Solution
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Extrait : motifs et dispositif

MOTIFS DE LA DECISION : Les prestations au financement desquelles participent les contributions des employeurs pour compléter celles que servent les régimes de base de la sécurité sociale à affiliation obligatoire sont des prestations de prévoyance. Il en est ainsi en particulier du remboursement des frais de santé. En raison des particularités des régimes de prévoyance couvrant les risques maladie, incapacité, invalidité, décès et retraite, qui reposent sur une évaluation des risques garantis, en fonction des spécificités de chaque catégorie professionnelle, prennent en compte un objectif de solidarité, et requièrent dans leur mise en oeuvre la garantie d'un organisme extérieur à l'entreprise, l'égalité de traitement ne s'applique qu'entre les salariés relevant d'une même catégorie professionnelle. Des différences de traitement peuvent donc être fondées sur l'appartenance à une catégorie professionnelle déterminée, et notamment à celle des cadres, sans autre condition que cette appartenance. Il convient en conséquence de réformer le jugement entrepris, de dire [P] [L] et le syndicat CFDT des services de santé et des services sociaux du Rhône mal fondés dans leur demande. DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS : La Cour, Réforme le jugement entrepris Déboute [P] [L] et le syndicat CFDT des services de santé et des services sociaux du Rhône de leurs demandes, Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, Condamne [P] [L] aux dépens. Le greffierLe Président S. MASCRIERD. JOLY
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation

Que vaut cette décision pour votre dossier ?

Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.

Analyser avec Concluria

Autres décisions de la même juridiction

Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 novembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.