Cour d'appel de Paris, 18 novembre 2010, n° 09/00557
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 6 - Chambre 8
- Date
- 18 novembre 2010
- Numéro
- 09/00557
- Type
- Arrêt
- Solution
- Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Extrait : motifs et dispositif
MOTIFS : En application des dispositions de l'article L.1235-1 du code du travail, en cas de litige, le juge à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure suivie et le caractère réel et sérieux des motifs invoqués par l'employeur, forme sa conviction au vu des éléments fournis par les parties...si un doute subsiste, il profite au salarié. Constitue une faute grave un fait ou un ensemble de faits imputables au salarié constituant une violation de ses obligations d'une importance t […] re de l'indemnité compensatrice de préavis correspondant à deux mois de salaire, 380 € au titre des congés payés afférents et 380 € au titre de l'indemnité de licenciement. Par ailleurs, l'article L.1235-3 du code du travail prévoit qu'en cas de licenciement d'un salarié disposant d'une ancienneté supérieure à deux ans dans une entreprise comptant plus de 10 salariés, le juge octroie au salarié une indemnité qui ne peut être inférieure aux six derniers mois de salaire. M. [O] avait une ancienneté de plus de deux ans au moment de son licenciement. Il est marié, son épouse n'exerce pas d'activité rémunérée. Il explique n'avoir retrouvé aucun emploi depuis lors, mais ne justifie pas des démarches entreprises. Dans ces conditions, le préjudice de M. [O] sera équitablement réparé par l'allocation d'une somme de 11.500 €. Sur l'indemnité prévue à l'article 700 du code de procédure civile : L'équité commande d'allouer à M. [O] une indemnité de 1600 € qu'il réclame au titre des frais exposés en cause d'appel et ce, en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS, Statuant contradictoirement et publiquement, Infirme le jugement entrepris, Statuant à nouveau, Dit que le licenciement de M. [O] ne repose sur aucune cause réelle et sérieuse, En conséquence, Condamne la SARL Cave Canem à verser à M. [O] les sommes suivantes: - 3800 € au titre de l'indemnité compensatrice de préavis, - 380 € au titre des congés payés afférents, - 380 € au titre de l'indemnité de licenciement, - 11.500 € au titre de l'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, - 1600 € en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile. Déboute les parties de leurs demandes plus amples ou contraires, Condamne la SARL Cave Canem aux en
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 19/18296Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 19/08570Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 22/07105Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 21/05374Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 19/14944Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 15 septembre 2022, n° 18/02270Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 5 décembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.