Cour d'appel de Paris, 20 octobre 2009, n° 07/06745
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 5 - Chambre 8
- Date
- 20 octobre 2009
- Numéro
- 07/06745
- Type
- Arrêt
- Solution
- Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Extrait : motifs et dispositif
SUR CE Considérant que Monsieur [K] [M] [A] est décédé le [Date décès 6]1974, laissant pour lui succéder son épouse survivante, Madame [B] [J] [A] et ses deux fils, [C] et [Y] ; que la veuve de M. [A], mère de [C] et [Y] [A], a géré l'indivision successorale jusqu'au 4/4/1984, date à laquelle il a été convenu, par acte notarié, que l'immeuble situé à [Localité 20] resterait en indivision et que la gérance de l'indivision serait effectuée par les trois indivisaires ; que par ordonnance rendue le […] ue le 4/4/1984 et rectifiée le 10/4/1984 qui prévoyait que la gérance de l'indivision était effectuée par les trois indivisaires et que Maître [R], nommée en application de l'article 815-6 du code civil, ne saurait détenir le pouvoir de priver les indivisaires de leurs droits ; que c'est dans ces circonstances et conditions que le juge commissaire a été saisi et qu'il a rendu l'ordonnance déférée ; Considérant que, si Monsieur [Y] [A] soutient à juste titre qu'il résulte des articles 815 et suivants du code civil que tout indivisaire peut déclarer une créance de l'indivision à la procédure collective du débiteur de l'indivision, il apparaît qu'il n'a pas la possibilité de poursuivre, seul devant la cour, en l'état des désistements intervenus, l'appel interjeté initialement par l'ensemble des co-indivisaires et l'administrateur judiciaire ; Considérant que Monsieur [Y] [A], qui succombe et sera condamné aux dépens, ne peut prétendre à l'octroi de sommes sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ; que l'équité ne commande pas pour autant sa condamnation à ce titre ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Constate le désistement d'appel partiel de Maître [X], ès qualités, l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la cour et la condamne aux dépens de l'instance éteinte, Constate le désistement d'appel partiel de Monsieur [C] [A] et de Madame [B] [I] veuve [A], l'extinction de l'instance ainsi que le dessaisissement de la cour et les condamne aux dépens de l'instance éteinte, Dit que par suite de ces désistements, Monsieur [Y] [A] n'a plus qualité à poursuivre seul l'instance d'appel au nom de l'indivision, Rejette toutes autres demandes des parties, Condamne Monsieur [Y] [A] aux dépens et admet l'avoué concerné au bénéfice de l'article 699 du code de procédure c
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/01667Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/00209Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 21/00015Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/01669Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/01050Prononce la jonction entre plusieurs instances
- Cour d'appel de Paris, 18 mai 2022, n° 20/00206Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 11 décembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.