Cour d'appel de Paris, 12 janvier 2010, n° 08/08243
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Chambre ou formation
- Pôle 6 - Chambre 3
- Date
- 12 janvier 2010
- Numéro
- 08/08243
- Type
- Arrêt
- Solution
- Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
Extrait : motifs et dispositif
Vu les conclusions du 8 septembre 2009 au soutien de ses observations orales à l'audience de M. [X] qui demande à la cour d'ordonner à la SA Moulinex de lui payer les sommes de 39.000 euros à titre d'indemnité pour licenciement abusif et 1.500 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile, ordonner à la SCP Becheret Thierry, ès qualités de représentant des créanciers de lui remettre une attestation Assedic et une fiche de paie conformes, d'inscrire sa créance à hauteur de 39. […] es objectifs en cours' ; que seule est mentionnée en date des 6 novembre et 18 décembre 2002, 9 janvier et 3 février 2003 l'organisation par l'antenne d'un rendez-vous avec la société Elco Brandt, l'embauche de M. [X] à compter du 28 octobre 2002 et la démission de cet emploi le 6 janvier 2001 afin de bénéficier du dispositif de pré-retraite amiante ; Que les seules démarches de l'Antenne Emploi postérieures au licenciement ne satisfont pas aux obligations conventionnelles précitées ; Attendu que du fait du manquement de l'employeur à ses obligations de recherche d'un reclassement externe avant licenciement, M. [X] n'a pu bénéficier d'un emploi, notamment dans les métiers de la métallurgie, à son départ de l'entreprise ; Qu'il a connu ensuite une situation précaire sans qu'il puisse lui être fait grief d'avoir plus tard voulu bénéficier du plan amiante ; Que du fait de la situation de précarité qu'il a rencontrée, M. [X] a subi un préjudice financier et moral qui doit être réparé par l'allocation, au regard des éléments en la cause dont il est fait état, de la somme de 15.000 euros ;
DISPOSITIF : PAR CES MOTIFS Ajoutant au jugement déféré Constate le désistement de M. [X] de ses demandes salariales au titre des repos compensateurs 2001, Déclare irrecevable sa demande de documents à ce titre, Déclare recevable et fondée sa demande de dommages et intérêts, En conséquence, Fixe également sa créance à titre de dommages et intérêts pour manquements de la société Moulinex à ses obligations conventionnelles en matière de reclassement externe à la somme de 15.000 euros, Dit que l'AGS est tenue de garantir cet élément de la créance de M. [X] dans les conditions et limites légales, Affecte les dépens de la présente procédure au passif de la société Moulinex, Vu l'article 700 du code de procédu
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 11 avril 2014, n° 12/16489Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 11 avril 2014, n° 12/22909Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Paris, 10 avril 2014, n° 13/00717Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 10 avril 2014, n° 12/04644Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 10 avril 2014, n° 13/21478Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure
- Cour d'appel de Paris, 10 avril 2014, n° 13/22194Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 10 décembre 2021. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.