Cour d'appel de Toulouse, 6 février 2008, n° 07/01374
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 6 février 2008
- Numéro
- 07/01374
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
HS / JD DOSSIER N 07 / 01374 ARRÊT DU 06 FEVRIER 2008 3ème CHAMBRE, COUR D'APPEL DE TOULOUSE 3ème Chambre, N 130 / 08 Prononcé publiquement le MERCREDI 06 FEVRIER 2008, par Monsieur SUQUET, Président de la 3ème Chambre des Appels Correctionnels, Sur appel d'un jugement du T. G. I. DE TOULOUSE-3EME CHAMBRE du 24 SEPTEMBRE 2007. COMPOSITION DE LA COUR, lors des débats et du délibéré, Président : Mon […] ion de la peine ; SUR L'ACTION CIVILE Attendu que le Tribunal a, à juste titre, considéré que les faits reprochés à la prévenue avaient causé un préjudice direct aux deux parties civiles et a correctement apprécié ce préjudice et la réparation qui devait leur être accordée, il y a lieu de confirmer les dispositions civiles du jugement ; * * * PAR CES MOTIFS LA COUR, Statuant publiquement, contradictoirement à signifier (détenu non extrait pour la lecture de l'arrêt), contradictoirement à l'égard des parties civiles, et en dernier ressort, EN LA FORME Reçoit les appels, AU FOND Sur l'action publique Confirme le jugement en toutes ses dispositions ; Ordonne le maintien en détention de Z... AA.... La présente décision est assujettie à un droit fixe de procédure d'un montant de 120 € dont chaque condamné est redevable. Le Président n'a pu donner à la condamnée l'avertissement prévu par l'article 132-29 du Code Pénal en raison de son absence à l'audience de lecture de l'arrêt. Sur l'action civile Confirme le jugement en toutes ses dispositions ; Le tout en vertu des textes sus-visés ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le Président et le Greffier. LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 21/04241Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 22/01416Prononce la jonction entre plusieurs instances
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 22/00579Irrecevabilité
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 22/00882Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 22/01470Irrecevabilité
- Cour d'appel de Toulouse, 6 septembre 2022, n° 21/04613Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 6 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.