Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 janvier 2008, n° 02/05412
- Juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence
- Date
- 29 janvier 2008
- Numéro
- 02/05412
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 10o Chambre ARRÊT AU FOND DU 29 JANVIER 2008 No 2008/ Rôle No 02/05412 Elsa X... épouse Y... C/ CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DES ALPES MARITIMES MUTUELLE DE FRANCE DU PERSONNEL HOSPITALIER ET DE SANTE ASSOCIATION NICE LAWN TENNIS CLUB Grosse délivrée le : à : réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de NICE en date du 6 Septembr […] es à hauteur de la somme de 1374,75 €, est représentée par des frais médicaux, pharmaceutiques et assimilés qui sont justifiés par son titre de créance définitif en date du 4 mars 2002. Sa demande doit donc être satisfaite à concurrence de cette somme. Une somme de 2000 € ayant déjà été allouée au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile par l'arrêt précédent, il n'y a pas lieu de faire droit à la demande présentée à nouveau au titre du même texte. PAR CES MOTIFS LA COUR Statuant publiquement et par arrêt réputé contradictoire Condamne le NICE LAWN TENNIS CLUB à payer : *à Mme Y..., en deniers ou quittance : -la somme de 8 100 € au titre de son préjudice corporel -la somme de 404 € au titre de son préjudice matériel -la somme de 300 € au titre des frais d'assistance à l'expertise *à la CPAM des Alpes-Maritimes la somme de 1374,75 € au titre de sa créance Dit n'y avoir lieu à nouveau à application des dispositions de l'article 700 du nouveau code de procédure civile Condamne le NICE LAWN TENNIS CLUB aux dépens distraits au profit de Me JAUFFRES et de la SCP SIDER, avoués Magistrat Rédacteur: Mme KERHARO-CHALUMEAU Madame JAUFFRES Madame SAUVAGE GREFFIÈRE, PRÉSIDENTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/10155Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/08327Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/11438Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/10858Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/09930Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 6 octobre 2022, n° 21/06457Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 29 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.