Cour d'appel de Toulouse, 16 janvier 2008, n° 04/00051
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 16 janvier 2008
- Numéro
- 04/00051
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
16 / 01 / 2008 ARRÊT No22 NoRG : 04 / 00051 Décision déférée du 15 Décembre 2003-Tribunal de Commerce de TOULOUSE-03 / 1794 M. MONIER COMPAGNIE ASSURANCES GENERALES DE FRANCE représentée par la SCP DESSART-SOREL-DESSART C / SARL LES FROMAGERIES OCCITANES représentée par la SCP BOYER-LESCAT-MERLE SOCIETE CSL FRANCE représentée par la SCP MALET SOCIETE ROYAL AND SUN ALLIANCE ASSICURAZIONI représenté […] la fabrication du Bleu d'Auvergne, -donner une évaluation du préjudice subi par la société LFO, -s'expliquer techniquement sur les éventuels dires et observations des parties recueillis à l'occasion d'une réunion de synthèse précédent le dépôt du rapport au cours de laquelle il informera les parties de l'état de ses manifestations et de ses conclusions. Dit que la société LFO fera l'avance des frais d'expertise et consignera la somme de 3 000 € auprès du régisseur de recettes et d'avances de la Cour au plus tard le 20 février 2008 à peine de caducité de la mesure d'expertise, Dit que l'expert devra déposer son rapport au secrétariat-greffe de la Cour au plus tard six mois après l'avis de versement de la consignation qui lui sera donné, Dit qu'en cas d'empêchement-dûment justifié-de l'expert ou l'inobservation par lui, des délais prescrits, il pourra être pourvu à son remplacement sur requête ou d'office par le magistrat de la mise en état chargé de suivre les opérations d'expertise ; Dit que l'affaire sera appelée à la conférence de mise en état du 9 octobre 2008 ; Invite la société LFO à préciser le fondement juridique de son action. Réserve les dépens. Le greffier, Le président,
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 7 mars 2016, n° 16/00069Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 4 mars 2016, n° 16/00068Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 4 mars 2016, n° 16/00067Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 3 mars 2016, n° 16/00065Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 29 février 2016, n° 16/00064Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 29 février 2016, n° 16/00062Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 16 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.