Cour d'appel de Toulouse, 18 janvier 2008, n° 06/03176
- Juridiction
- Cour d'appel de Toulouse
- Date
- 18 janvier 2008
- Numéro
- 06/03176
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
18 / 01 / 2008 ARRÊT No RG : 06 / 03176 CC / HH Décision déférée du 13 Juin 2006-Tribunal paritaire des baux ruraux de MURET-51-04-0004 Jean Luc ESTEBE Gérard AA... C / Mireille... INFIRMATION REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS *** COUR D'APPEL DE TOULOUSE 4ème Chambre Section 2-Chambre sociale *** ARRÊT DU DIX HUIT JANVIER DEUX MILLE HUIT *** APPELANT (S) Monsieur Gérard AA... ... 313 […] pouvait prétendre à une indemnité en application de l'article L 411-69 du code rural ; Attendu que Mireille PUJOL-LAHILLE ne critique pas le jugement en ce qu'il l'a déboutée de sa demande d'indemnisation au titre des dégradations de la maison d'habitation ; Attendu que Mireille PUJOL-LAHILLE assumera les dépens de première instance et d'appel et ne peut donc prétendre à indemnisation sur le fondement de l'article 700 du nouveau code de procédure civile. PAR CES MOTIFS LA COUR Constate que le jugement rendu le 13 juin 2006 par le tribunal paritaire des baux ruraux de MURET est définitif en ce qu'il a débouté Mireille PUJOL-LAHILLE de sa demande au titre de la dégradation de la maison d'habitation. Infirme les autres dispositions du dit jugement. Statuant à nouveau sur ces chefs et y ajoutant, Déboute Mireille PUJOL-LAHILLE de sa demande d'indemnisation relative à la destruction du hangar. Déboute les parties du surplus de leurs demandes. Condamne Mireille PUJOL-LAHILLE aux dépens de première instance et d'appel. Le présent arrêt a été signé par M. P. de CHARETTE, président et par Mme D. FOLTYN-NIDECKER, greffier. Le greffierLe président Dominique FOLTYN-NIDECKERPatrice de CHARETTE
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Toulouse, 1 octobre 2019, n° 18/00986Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 27 septembre 2019, n° 16/00756Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Toulouse, 25 septembre 2019, n° 18/00448Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 13 septembre 2019, n° 17/05858Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 13 septembre 2019, n° 17/05871Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Toulouse, 13 septembre 2019, n° 17/05905Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 18 janvier 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.