Cour d'appel de Paris, 1 février 2008, n° 05/22364
- Juridiction
- Cour d'appel de Paris
- Date
- 1 février 2008
- Numéro
- 05/22364
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 25ème Chambre - Section B ARRET DU 1er FEVRIER 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 05/22364 Décision déférée à la Cour : Jugement du 28 Septembre 2005 -Tribunal de Commerce de PARIS (13ème ch.) - RG no 2002/80667 APPELANT Maître Armelle X... agissant en qualité de man […] is ans plus tard, de sorte qu'elle peut prétendre à une atteinte à son image ; Que cette atteinte sera réparée par une somme de 10.000 euro ; Considérant, sur le manque à gagner que le nombre de vêtements retournés a été limité ; Que du fait des problèmes des fermetures à glissière, la société TDC a subi un préjudice lié à la perte de son client principal ; qu'elle est fondée à réclamer 50.000 euro au titre de la perte de chance de réaliser une marge sur les ventes attendues à ce client ; Que le jugement sera réformé de ce chef ; Considérant que les circonstances de la cause ne commandent pas de faire application de l'article 700 du code procédure civile ; PAR CES MOTIFS : Réforme le jugement, Statuant à nouveau, Condamne la société Schaeffer Prym à payer à la société France Printemps les sommes de 10.662,09 euro et de 4.264,83 euro, Condamne la société Schaeffer Prym à payer à la société TDC les sommes de 822,96 euro, de 329,18 euro, 10.000 euro et 50.000 euro, Rejette toute autre demande, Met les dépens d'appel à la charge de la société Schaeffer Prym et dit que ceux-ci pourront être recouvrés dans les conditions de l'article 699 du code procédure civile. LA GREFFIERELE PRESIDENT
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2020, n° 17/16488Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2020, n° 18/24002Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2020, n° 19/02365Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2020, n° 17/21674Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Paris, 30 juin 2020, n° 18/28415Statue à nouveau en faisant droit à la demande en tout ou partie
- Cour d'appel de Paris, 29 juin 2020, n° 18/27154Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 1 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.