Cour d'appel de Colmar, 14 février 2008, n° 07/03937
- Juridiction
- Cour d'appel de Colmar
- Date
- 14 février 2008
- Numéro
- 07/03937
- Type
- Arrêt
- Solution
- Autre
Extrait : motifs et dispositif
FR/FD MINUTE No 08/0193 NOTIFICATION : ASSEDIC ( ) Copie aux parties Clause exécutoire aux : - avocats - délégués syndicaux - parties non représentées COUR D'APPEL DE COLMAR CHAMBRE SOCIALE - SECTION A ARRÊT DU 14 Février 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 4 A 07/03937 Décision déférée à la Cour : 14 Juin 2004 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE COLMAR APPELANT : Monsieur Houssine Y... […] sieur Y... en date du 15 juin 2001 par lequel il invoque un usage et les contestations des syndicats. En conséquence c'est à tort que le conseil a écarté la faute grave. Monsieur Y... ne peut prétendre à aucune somme au titre du licenciement. Contrairement à ce qu'il soutient cette sanction n'est pas une "démolition morale et un acharnement ... particulièrement préjudiciable" mais la conséquence de son refus de respecter les ordres légitimes de son employeur. Succombant, il sera condamné aux dépens des deux instances et ne peut prétendre à une indemnité au titre de ses frais irrépétibles. PAR CES MOTIFS La Cour statuant par mise à disposition au greffe, par arrêt contradictoire et en dernier ressort, après en avoir statuer conformément à la loi, DÉCLARE les appels recevables en la forme ; Au fond, DÉCLARE l'appel principal mal fondé et le rejette ; DÉCLARE l'appel incident bien fondé ; INFIRME le jugement entrepris et statuant à nouveau, DIT le licenciement fondé sur une faute grave ; DÉBOUTE Monsieur Houssine Y... de ses demandes ; CONDAMNE Monsieur Houssine Y... aux dépens des deux instances. Le présent arrêt a été signé par F. RASTEGAR, Président et Mademoiselle FRIEH, Greffier.
Lire la décision intégrale sur le site de la Cour de cassation Que vaut cette décision pour votre dossier ?
Concluria analyse sa portée, retrouve les décisions comparables, les quantums accordés et l'attendu à citer, puis propose une stratégie.
Analyser avec ConcluriaAutres décisions de la même juridiction
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 20/01928Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 21/03969Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 21/00007Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 20/02422Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 20/02574Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
- Cour d'appel de Colmar, 8 septembre 2022, n° 21/00344Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Source : Cour de cassation, Judilibre (open data des décisions de justice, Licence Ouverte), décision pseudonymisée, mise à jour le 14 février 2008. Extrait reproduit par Concluria ; seul le texte intégral publié par la Cour de cassation fait foi.